ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ရွင္ ပရိသတ္ရဲ႕ လက္ခုပ္သံကို ၾကားလိုက္ပါသလား။
ေအာင္ဆန္းစုၾကည္ – ဟုတ္ကဲ့၊ ေက်းဇူးတင္ပါတယ္။
SUE LAWLEY – ပရိသတ္ရဲ႕ ေမးခြန္းေတြကို ေျဖၾကားဖို႔ အသင့္ျဖစ္ပါၿပီလား။
ေအာင္ဆန္းစုၾကည္ – ဟုတ္ကဲ့၊ ေမးခြန္းေကာင္းေတြကို ေျဖၾကားေပးပါမယ္။
SUE LAWLEY – က်မနဲ႔အတူ ႏိုင္ငံေရးနဲ႔ သမိုင္းေၾကာင္းဆိုင္ရာ တင္ဆက္သူ Tim Garton-Ash လည္း ရွိေနပါ တယ္။ Tim အေနနဲ႔ အေရွ႕ဥေရာပ ကြန္ျမဴနစ္စနစ္ကေန ယေန႔ေခတ္ ျမန္မာႏိုင္ငံအထိ အာဏာရွင္စနစ္နဲ႔ အတိုက္ အခံေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ေရးသားမႈေတြ က်ယ္က်ယ္ျပန္႔ျပန္႔ လုပ္ခဲ့ၿပီး ျဖစ္ပါတယ္။ က်မတို႔နဲ႔အတူ ကုလသမဂၢ ႏိုင္ငံ ေရးရာ လက္ေထာက္ အေထြေထြအတြင္းေရးမွဴးခ်ဳပ္အျဖစ္ တာဝန္ထမ္းေဆာင္ခဲ့တဲ့ ၿဗိတိန္ႏိုင္ငံသား Sir Kieran Prendergast လည္း ရွိေနပါတယ္။
ယခုအခါ Sir Kieran အေနနဲ႔ ဂ်ီနီဗာအေျခစိုက္ လူသားခ်င္း စာနာေထာက္ထားမႈဆိုင္ရာ ေဆြးေႏြးပြဲ ဗဟိုဌာနမွာ အ ၾကံေပးအရာရွိအေနနဲ႔ တာဝန္ထမ္းေဆာင္လွ်က္ ရွိပါတယ္။ ဒါ့အျပင္ တရုတ္၊ အီဂ်စ္၊ အီရန္၊ ဆီးရီးယားနဲ႔ ျမန္မာႏိုင္ငံ က ႏိုင္ငံေရးသမားေတြ၊ အတိုက္အခံေတြ၊ အစီအစဥ္ တင္ဆက္သူေတြလည္း ေရာက္ရွိေနၿပီး သူတို႔ဆီကေမးခြန္းေတြ ထြက္ေပၚလာမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို ပထမဆုံးေမးခြန္းေမးဖို႔ Timothy Garton-Ash ကို ဖိတ္ေခၚ ပါတယ္။
Timothy Garton-Ash – ပထမဆုံးအေနနဲ႔ အရမ္းေျပာင္ေျမာက္တဲ့ သင္ခန္းစာပို႔ခ်ေပးတဲ့အတြက္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစု ၾကည္ကို ေက်းဇူးတင္ေၾကာင္း ေျပာၾကားလိုပါတယ္။ က်ေနာ္အေနနဲ႔ ဒီေမးခြန္းက ေမးခြန္းေကာင္းတခုျဖစ္မယ္လို႔ သိပ္မထင္ပါဘူး။ ဒါေပမဲ့ တူနီးရွားႏိုင္ငံနဲ႔ ႏႈိင္းယွဥ္ ခဲ့တဲ့အေပၚ အနည္းငယ္ေမးျမန္းလိုပါတယ္။ ၁၉၈၈ ခုႏွစ္ကတည္း ကစၿပီး ႏွစ္ေပါင္း (၂၅) ႏွစ္ နီးပါးၾကာတဲ့အထိ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္တို႔ရဲ႕ အတိုက္အခံႀကိဳးပမ္းမႈ ဘာေၾကာင့္ ဒီ ေလာက္အခ်ိန္ၾကာရတယ္ဆိုတာ ေမးျမန္းလိုပါတယ္။
ဒီလိုအခ်ိန္ၾကာျမင့္ရတာဟာ ျမန္မာစစ္တပ္က ျပည္သူေတြကို ေသဆုံးေအာင္ ပစ္ခတ္လို႔လား၊ အၾကမ္းမဖက္အတိုက္ အခံျပဳလုပ္မႈမွာ အခ်ိန္ယူရန္ လိုအပ္လို႔လား၊ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ဆက္သြယ္ေရးေတာ္လွန္မႈ မထြန္းကားႏိုင္ေသးလို႔လား၊ ဒါမွမဟုတ္ ပထဝီႏိုင္ငံေရးအရ တူနီးရွားႏိုင္ငံမွာ လြတ္လပ္တဲ့ ဥေရာပရွိသလို ျမန္မာႏိုင္ငံမွာလည္း အိမ္နီးခ်င္း တရုတ္ ႏိုင္ငံရွိေနလို႔လား၊ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္တို႔ရဲ႕အတိုက္အခံ လႈပ္ရွားမႈ ဒီေလာက္အခ်ိန္ၾကာျမင့္ၿပီး ခက္ခဲေနရတဲ့ အ ေၾကာင္းအရင္းမ်ားကို သိရွိလိုပါတယ္။
ေအာင္ဆန္းစုၾကည္ – ဒါေတြအားလုံးေၾကာင့္လို႔ပဲ ထင္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ပထမဆုံးအေၾကာင္းအရင္းကို ေျပာရရင္ က်မ တို႔ ျမန္မာစစ္တပ္က ျပည္သူေတြကို ပစ္ခတ္ခဲ့တာေၾကာင့္ ျဖစ္ပါတယ္။ စစ္တပ္တခုက ဒီလိုလုပ္ေဆာင္လိုက္ရင္ အခ်ိန္ ကာလ တခုအထိေတာ့ ေနာက္ထပ္လႈပ္ရွားမႈေတြ ရပ္တန္႔သြားတတ္ပါတယ္။ ဒါကျမန္မာႏိုင္ငံမွာတင္ မဟုတ္ပါဘူး၊ တျခားႏိုင္ငံေတြမွာလည္း ဒီလိုျဖစ္စဥ္ေတြ ရွိပါတယ္။ ဟန္ေဂရီေတာ္လွန္ေရး ႏွိမ္နင္းခံရၿပီးတဲ့ေနာက္ အေရွ႕ ဥေရာပက ျပည္သူေတြအေနနဲ႔ လမ္းေပၚထြက္ဆႏၵျပဖို႔ ေတြေဝလာခဲ့ၾကပါတယ္။ ဆက္သြယ္ေရး ေတာ္လွန္မႈကေတာ့ အမ်ားႀကီး အေျပာင္းအလဲျပဳလုပ္ႏိုင္ခဲ့တယ္လို႔ က်မ ထင္ပါတယ္။ အခုဆိုရင္ အေရွ႕အလယ္ပိုင္းေဒသႏိုင္ငံတိုင္းမွာ ဘာေတြ ျဖစ္ေနသလဲဆိုတာ ျမင္ေတြ႔ႏိုင္ပါတယ္။
ဒါေပမဲ့ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ၁၉၈၈ ခုႏွစ္က ျဖစ္ပြားခဲ့တဲ့ အေျခအေနက ပိုမိုဆိုးရြားပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ လူေတြက ဒီအေျခအ ေနကို မသိၾကပါဘူး။ ပထဝီႏိုင္ငံေရး အေနအထားေတြ ထည့္သြင္းစဥ္းစားရမယ္ဆိုတာလဲ မွန္ပါတယ္။ ျပည္သူေတြကို ပစ္ခတ္ခဲ့ျခင္းနဲ႔ ကမၻာတဝွမ္းလုံးကို သိရွိေအာင္မျပဳလုပ္ႏိုင္ခဲ့ျခင္းက က်မတို႔ရဲ႕ လႈပ္ရွားမႈကို ၾကာျမင့္ေစခဲ့တာပါ။ အဲဒါေၾကာင့္တင္ရယ္ေတာ့ မဟုတ္ပါဘူး။ က်မတို႔အေနနဲ႔ ၿငိမ္းခ်မ္းစြာလႈပ္ရွားလိုတာေၾကာင့္လည္း ပါပါတယ္။ ဘာလို႔ လဲဆိုေတာ့ တူနီးရွားနဲ႔ အီဂ်စ္တို႔မွာလည္း ၿငိမ္းခ်မ္းစြာ ၿပီးဆုံးသြားလို႔ပါပဲ။
SUE LAWLEY – Nelson Mandela ကေတာ့ သူ႔ကိုယ္သူ ေျပာင္းလဲခဲ့တယ္ေနာ္၊ မဟုတ္ဘူးလား
ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ အၾကမ္းမဖက္တာကို နည္းဗ်ဴဟာတရပ္အေနနဲ႔သုံးတာဟာ ေရရွည္မွာ အလုပ္မျဖစ္ဘူးလို႔ သူကေျပာခဲ့တယ္ေနာ္၊ အဲဒါနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ေဝဖန္စရာတစုံတခုမ်ား ရွိေနသလား။
ေအာင္ဆန္းစုၾကည္ … အဲဒါကျဖစ္ႏိုင္ပါတယ္။ ဘာလို႔လဲဆိုေတာ့ က်မ သင္ခန္းစာပို႔ခ်တဲ့အထဲမွာ ေျပာၾကားခဲ့တဲ့ အတိုင္း အၾကမ္းမဖက္တဲ့လႈပ္ရွားမႈကို က်င့္ဝတ္တခုအေနနဲ႔ က်မကိုင္ဆုပ္ခဲ့တာ မဟုတ္ပါဘူး။ ဒါေပမဲ့ လက္ေတြ႔က်တဲ့ အခ်က္ တခုအေနနဲ႔ေရာ ႏိုင္ငံေရးအေနအထားတရပ္ အေနနဲ႔ပါ ႏိုင္ငံအတြက္ အေကာင္းဆုံးလို႔ထင္ၿပီး လုပ္ေဆာင္ခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္။ အၾကမ္းမဖက္ဝါဒရဲ႕ ဖခင္ႀကီးျဖစ္တဲ့ ဂႏၵီေတာင္မွ ေျပာၾကားခဲ့တဲ့ အခ်က္တခ်က္ရွိပါတယ္။ အဲဒါကေတာ့ အၾကမ္းဖက္မႈနဲ႔ သတၲိနည္းပါးမႈဟာ ၾကားအေျခအေနမွာရွိၿပီး အၾကမ္းဖက္မႈကို သူ႔အေနနဲ႔ အခ်ိန္မေရြး ေရြးခ်ယ္ႏိုင္ခဲ့ ပါတယ္။
SUE LAWLEY – က်မတို႔နဲ႔အတူ ျမန္မာႏိုင္ငံက ဒုကၡသည္တဦးျဖစ္တဲ့ ေဝႏွင္းပြင့္သုန္ လည္း အတူရွိေနပါတယ္။ သူမ က အခုလန္ဒန္မွာ ေက်ာင္းတတ္ေနၿပီး သူမရဲ႕ဖခင္ကေတာ့ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ အက်ဥ္းက်ခံေနရဆဲျဖစ္ပါတယ္။ သူမအေနနဲ႔ ေမးခြန္းေမးျမန္းဖို႔ ဖိတ္ၾကားပါရေစ။
ေဝႏွင္းပြင့္သုန္ – ဟုတ္ကဲ့၊ မဂၤလာပါအေမ။ ျမန္မာႏိုင္ငံက လူငယ္တေယာက္အေနနဲ႔ ေမးျမန္းလိုပါတယ္။ က်မတို႔ အားလုံး လႈပ္ရွားမႈမွာ ပါဝင္လိုပါတယ္။ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈ ျဖစ္ေပၚဖို႔၊ ပိုမိုတိုးတက္မႈရရွိဖို႔၊ လူငယ္ေတြ အေနနဲ႔ လုပ္ေဆာင္ႏိုင္တဲ့ လက္ေတြ႔ဆန္တဲ့ အေကာင္းဆုံးနည္းလမ္းျဖစ္ဖို႔ ဘယ္လိုလုပ္ရမွာဆိုတာ က်မအေနနဲ႔ သိရွိလိုပါတယ္။
SUE LAWLEY – ျမန္မာႏိုင္ငံအျပင္ဘက္မွာ လႈပ္ရွားေဆာင္ရြက္မယ္လို႔ ဆိုလိုတာလား။
ေဝႏွင္းပြင့္သုန္ – ဟုတ္ကဲ့။
SUE LAWLEY – ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္းက ေက်ာင္းသားေတြက လုပ္မွာလား။
ေဝႏွင္းပြင့္သုန္ – ျမန္မာႏိုင္ငံျပင္ပကပဲ ျဖစ္ေစ၊ ျမန္မာႏိုင္ငံအတြင္းကပဲ ျဖစ္ေစ လူငယ္ေတြလုပ္ဖို႔ပါ။ အေကာင္းဆုံး လက္ေတြ႔က်တဲ့ လုပ္ငန္းတရပ္အျဖစ္ က်မတို႔ ဘယ္လိုလုပ္ႏိုင္မလဲ။
SUE LAWLEY – ေဒၚစု ေျပာေပးပါဦး
ေအာင္ဆန္းစုၾကည္ … လက္ေတြ႔က်တဲ့ အေကာင္းဆုံးလုပ္ေဆာင္မႈဆိုတာ တခုထဲရွိတယ္လို႔ မထင္ပါဘူး။ ျမန္မာႏိုင္ ငံျပင္ပက လူငယ္အားလုံးအတြက္ ဆိုရင္ေတာ့ ျပည္တြင္းမွာ ဘာေတြျဖစ္ေနတယ္ဆိုတာ မ်က္ေျခမျပတ္ဖို႔ အလြန္ပဲ အေရးႀကီးပါတယ္။ ဒါက သူတို႔အေနနဲ႔ အေကာင္းဆုံးလုပ္ေဆာင္ ႏိုင္တာျဖစ္ပါတယ္။ ျပည္တြင္းက လူငယ္ေတြအ တြက္ကေတာ့ လုပ္ႏိုင္တာေတြအမ်ားႀကီး ရွိပါတယ္။ တခ်ိန္တည္းမွာပဲ ေနရာက႑ေပါင္းစုံမွာ အလုပ္လုပ္ရပါမယ္။ ျပည္တြင္းက လူငယ္ေတြမွာ လြတ္ေျမာက္ ေရးအတြက္ တိုက္ပြဲဝင္ရတာ အခက္အခဲရွိပါတယ္။ လက္ေတြ႔ပိုင္းအရေရာ၊ သီအိုရီပိုင္းအရေရာ သူတို႔ကို သူတို႔ ပညာေပးဖို႔ ႀကိဳးစားရပါတယ္။ တျခားလူေတြကိုလည္း လႈပ္ရွားမႈမွာ သူတို႔နဲ႔ အတူ ပါဝင္လာဖို႔ ပညာေပးလႈံ႔ေဆာ္ႏိုင္ဖို႔ သင္ယူရပါတယ္။
SUE LAWLEY – Sir Kieran Prendergast ရဲ႕ အျမင္ကို ေမးပါရေစ။ NLD ရဲ႕ ႀကိဳးပမ္း လုပ္ေဆာင္မႈနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ဘယ္လိုသေဘာရပါသလဲ။ ၁၉၉၀ ခုႏွစ္ကတည္းက ပုံစံမေျပာင္းလဲဘဲ ရွိေနခဲ့တာ ေျပာင္းသင့္တယ္လို႔ ထင္ျမင္ပါ သလား။
Sir Kieran Prendergast – တခါတေလ က်ေနာ္လည္း ကိုယ့္ကိုကိုယ္ ေမးမိပါတယ္။ မူဝါဒေတြဟာ အေျပာင္းအလဲ မရွိ ၿငီးေငြ႔စရာ ျဖစ္ေနသလားေပါ့။ အထူးသျဖင့္ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္မႈအေနနဲ႔ ျပင္ပကမၻာကို အၾကံေပးတဲ့အခါ က်ေနာ္တို႔ က်င့္သုံးေနတဲ့ မူဝါဒ (၄) ခုပဲ ရွိပါတယ္။ တခုက ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္မႈ၊ ဒုတိယက ပစ္ပယ္ထားတာ၊ ဒါေပမဲ့ က်ေနာ္ သိသေလာက္ေတာ့ ျမန္မာႏိုင္ငံက ၁၉၆၂ ခုႏွစ္ကတည္းက သူ႔သေဘာနဲ႔သူ သီးျခားေနခဲ့တာပါ။ တတိယက အေရးယူ ပိတ္ဆို႔မႈ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ တရုတ္ႏိုင္ငံက ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံဖို႔ ေျဗာင္က်က် လုပ္ေဆာင္ေနပါတယ္။ နံပါတ္ (၄) နည္းလမ္းက တိုက္ခိုက္မႈ ျဖစ္ပါတယ္။ လတ္တေလာ အေနာက္ႏိုင္ငံေတြရဲ႕ မူဝါဒနဲ႔ ေသာ္လည္းေကာင္း၊ စစ္ေရး အားျဖင့္ေသာ္လည္းေကာင္း ပိုမိုေအာင္ျမင္ေအာင္ လုပ္ေဆာင္ႏိုင္တယ္လို႔ မွားယြင္းစြာ ယူဆခဲ့မႈေတြ အၿပီးမွာေတာ့ ဒါဟာ ျဖစ္လာမွာ မဟုတ္ပါဘူး။ ဒါေၾကာင့္ NLD အေနနဲ႔ ေစ့စပ္ညႇိႏႈိင္းမႈနဲ႔ အေရးယူ ပိတ္ဆို႔မႈဆိုတဲ့ နယ္ပယ္ (၂) ခုကိုပဲ ေတြးစရာရွိတာလား၊ အေရးယူပိတ္ဆို႔မႈကေရာ လြတ္လပ္မႈနဲ႔ ဒီမိုကေရစီကို မေဆာင္က်ဥ္းေပး တဲ့ တရုတ္ႏိုင္ငံလို ႏိုင္ငံရဲ႕ အက်ဳိးစီးပြားကိုပဲ ျဖစ္မေနေစဘူးလားလို႔ စဥ္းစားမိပါတယ္။ ဥပမာ-NLD အေနနဲ႔ ႏိုင္ငံျခား ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈအတြက္ စံ သတ္မွတ္ႏိုင္သလား၊ ဘာေၾကာင့္လဲဆိုေတာ့ ဗီယက္နမ္နဲ႔ အင္ဒိုနီးရွားတို႔လို စစ္ဘက္အုပ္ ခ်ဳပ္မႈေအာက္မွာ ႏွစ္ေပါင္း မ်ားစြာ တံခါးပိတ္ဝါဒနဲ႔ ေနလာၾကတဲ့ႏိုင္ငံေတြကို ထည့္သြင္းစဥ္းစားၾကည့္မယ္ဆိုရင္ စစ္ဘက္ဆိုင္ရာကို ဒီအတိုင္း ဆက္လက္မေနဘဲ၊ တံခါးဖြင့္ဝါဒက်င့္သုံးဖို႔ကို သာယာဝေျပာမႈရွိနဲ႔ အေနာက္ႏိုင္ငံမ်ားရဲ႕ ရင္းႏွီးျမႇဳပ္ႏွံမႈက တြန္းအား ျဖစ္ေစခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္။
SUE LAWLEY – ေဒၚစု… ရွင့္ကိုေတာ့ ဝိုင္းတိုက္ခိုက္ေနၾကၿပီေနာ္။ ဒါဟာ ေမးခြန္းေကာင္း တခုေတာ့ မဟုတ္ဘူး။
ေအာင္ဆန္းစုၾကည္ – က်မ ျပန္ေျဖႏိုင္တဲ့အတြက္ ဒီေမးခြန္းက သိပ္ေတာ့မဆိုးလွပါဘူး။ ပထမဆုံးအေနနဲ႔ Sir Kieran ေဖာ္ျပခဲ့တဲ့ နည္းလမ္း (၄) သြယ္က သူေျပာသလိုေတာ့ မဟုတ္ဘူးလို႔ ထင္ပါတယ္။ က်မတို႔အေနနဲ႔ ေစ့စပ္ညႇိႏႈိင္းဖို႔ အစဥ္အျမဲဆႏၵရွိခဲ့ပါတယ္။ ေစ့စပ္ညႇိႏႈိင္းမႈမလုပ္ဘဲ ဘာမွျဖစ္မလာႏိုင္ဘူးလို႔ ထင္တဲ့အတြက္ေၾကာင့္ ျဖစ္ပါတယ္။ က်မတို႔အေနနဲ႔ တံခါးပိတ္ဝါဒကို အယုံအၾကည္ မရွိပါဘူး။ ပိတ္ဆို႔အေရးယူမႈေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ Blanket Sanction (အလုံးစုံ ပိတ္ဆို႔ေရး) မရွိဘူးလို႔ ထင္ပါတယ္။ ကေနဒါႏိုင္ငံကသာ အလုံးစုံပိတ္ဆို႔ေရး ခ်မွတ္ထားတာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဥေရာပသမဂၢနဲ႔ အေမရိကန္လိုႏိုင္ငံမ်ဳိးေတြကေတာင္ အလုံးစုံပိတ္ဆို႔မႈ မလုပ္ပါဘူး။ ဒါေတြ အားလုံးကို အလုံးစုံပိတ္ဆို႔မႈလို႔ ေျပာလို႔မရပါဘူး။ အေရးယူပိတ္ဆို႔မႈေတြဟာ ထိေရာက္မႈရွိ/မရွိဆိုတာနဲ႔ ပတ္သက္ လို႔ ျပည္ခိုင္ၿဖိဳး ပါတီအေနနဲ႔ အေရးယူပိတ္ဆို႔မႈေတြ ပယ္ဖ်က္ေပးဖို႔ လႊတ္ေတာ္ကေနတဆင့္ ေတာင္းဆိုထားတာကို ျပန္လည္ သတိေပး လိုပါတယ္။ အေရးယူပိတ္ဆို႔မႈေတြဟာ ထိေရာက္မႈမရွိရင္ သူတို႔အေနနဲ႔ ဘာေၾကာင့္ ပယ္ဖ်က္ေပးဖို႔ ေတာင္းဆိုမွာလဲ။ ဒါကိုထည့္သြင္းစဥ္းစားရမယ္လို႔ထင္ပါတယ္။ ေစ့စပ္ ညႇိႏႈိင္းမႈနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ဒီမိုကေရစီ ကြန္ယက္အတြက္ က်မတို႔ကို အေထာက္အကူျဖစ္မဲ့ နည္းလမ္းအတိုင္း ဆက္လက္လုပ္ေဆာင္သြားမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီနည္းလမ္းက ေအာင္ျမင္မႈ ရရွိေနပါတယ္။ က်မ လြတ္ေျမာက္လာကတည္းက က်မ ေမွ်ာ္လင့္ထားတာထက္ ပိုမို ေအာင္ျမင္ေနပါတယ္။ ျပည္သူေတြကို လုပ္ပိုင္ခြင့္အာဏာပိုေပးၿပီး အစိုးရအေပၚ မွီခိုေနရမႈ ေလ်ာ့ခ်ေပးျခင္းျဖင့္ ျမန္မာျပည္သူေတြရဲ႕ ဒီမိုကေရစီလႈပ္ရွားမႈကို နည္းလမ္းသစ္တရပ္အေနျဖင့္ အင္တိုက္အားတိုက္ ကူညီေပးရာေရာက္ ပါတယ္။
SUE LAWLEY – ျမန္မာႏိုင္ငံဆိုင္ရာ ၿဗိတိသွ်သံအမတ္ႀကီးေဟာင္းတဦးျဖစ္တဲ့ Vicky Bowman ကို ဖိတ္ေခၚပါတယ္။ သူမဟာ ၁၉၉၀ ျပည့္ႏွစ္မ်ားအတြင္း ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ၿဗိတိသွ်သံတမန္တဦးအေနျဖင့္ တာဝန္ထမ္းေဆာင္ခဲ့ၿပီး ႏိုင္ငံေရး အက်ဥ္းသားတဦးျဖစ္ခဲ့ဘူးတဲ့ ျမန္မာႏိုင္ငံသားတဦးနဲ႔ အိမ္ေထာင္က်ခဲ့သူ ျဖစ္ပါတယ္။
Vicky Bowman – က်မရဲ႕ေမးခြန္းက အတိုက္အခံေတြၾကားထဲမွာ သေဘာထားကြဲလြဲမႈနဲ႔ ပတ္သက္ပါတယ္။ အာဏာ ရွင္အစိုးရေတြရဲ႕လက္ေအာက္က အတိုက္အခံလႈပ္ရွားမႈေတြမွာ ျပည္တြင္းအတိုက္အခံေတြနဲ႔ ခ်ိတ္ဆက္ေဆာင္ရြက္ ရာမွာ အခက္အခဲရွိတာေတြ႔ရပါတယ္။ ျမန္မာႏိုင္ငံက အတိုက္အခံလႈပ္ရွားမႈမွာလည္း အလားတူျပႆနာမ်ဳိး ရွိတယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။ ၿပိဳကြဲေနမႈေတြကို ျပန္လည္ေပါင္းစည္းေပးႏိုင္တဲ့ မူဝါဒလုပ္ငန္းစဥ္ (သို႔) ခိုင္မာတဲ့ ဖြဲ႔စည္းပုံထက္စာလွ်င္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ အေပၚမွာပဲ မူတည္တယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ က်မရဲ႕ေမးခြန္းက အာဏာရွင္အစိုးရေတြ လက္ေအာက္က အတိုက္အခံလႈပ္ရွားမႈေတြအေနနဲ႔ တဦးခ်င္း တေယာက္ခ်င္း လြတ္လပ္စြာ ရွင္သန္လႈပ္ရွား ႏိုင္ဖို႔၊ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ပါတီလို အတိမ္းအေစာင္းမျဖစ္ေစဖို႔ ဘယ္လိုမ်ဳိး ထိထိေရာက္ေရာက္ ေဆာင္ရြက္ႏိုင္ သလဲဆိုတဲ့ ေမးခြန္း ျဖစ္ပါတယ္။ ေက်းဇူးတင္ပါတယ္။
ေအာင္ဆန္းစုၾကည္ – လူအေတာ္မ်ားမ်ားက NLD သက္တမ္း ဘယ္ေလာက္ႏုေသးတယ္ဆိုတာကို ေမ့ေနၾကတယ္ ထင္ပါတယ္။ သာဓကအားျဖင့္ အိႏၵိယ လြတ္လပ္ေရးအတြက္ တိုက္ပြဲဝင္တဲ့ကာလအတြင္း အိႏၵိယ အမ်ဳိးသားကြန္ ဂရက္ (သို႔) အာဖရိက အမ်ဳိးသားကြန္ဂရက္တို႔လို သက္တမ္း ၾကာျမင့္ၿပီျဖစ္တဲ့ ပါတီႀကီးေတြနဲ႔ ႏႈိင္းယွဥ္စဥ္းစားရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဘဝဆိုတာ ခက္ခဲတဲ့အတြက္ အတိုက္အခံေတြအၾကား သေဘာထားကြဲလြဲတယ္ဆိုတာ ပုံမွန္ သဘာဝသာ ျဖစ္ပါ တယ္။ က်မတို႔အေနနဲ႔ ႀကိဳးစားရုန္းကန္ရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ျပႆနာေတြကို ေျဖရွင္းႏိုင္ဖို႔ လူေတြအၾကားမွာ တဦးနဲ႔ တဦး အျမင္မတူညီမႈေတြနဲ႔ စတင္ရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ တဦးတေယာက္တည္း (သို႔) ေခါင္းေဆာင္အနည္းစုအေပၚ မွီခို ရတယ္ ဆိုတာ သဘာဝမက်ပါဘူး။ ဒီလိုသေဘာသဘာဝမ်ဳိးက သက္တမ္းႏုေသးတဲ့ လႈပ္ရွားမႈေတြမွာသာ ျဖစ္ေလ့ ရွိပါတယ္။ က်မတို႔ အေနနဲ႔ ႏွစ္ေပါင္း (၂၀) ေက်ာ္ ခဲ့ၿပီျဖစ္ေပမဲ့ က်မတို႔လို အျခားလႈပ္ရွားမႈေတြနဲ႔ ႏႈိင္းယွဥ္လိုက္ရင္ သက္တမ္း ႏုေနဆဲ၊ သင္ယူေနရဆဲသာ ျဖစ္ပါတယ္။ ပထမမ်ဳိးဆက္ပဲ ရွိပါေသးတယ္။ ဒုတိယမ်ဳိးဆက္ကို ေရာက္တဲ့ အခါမွာေတာ့ ပိုမို ေကာင္းမြန္လာပါလိမ့္မယ္။ ဒုတိယမ်ဳိးဆက္ မေရာက္ခင္ ဒီမိုကေရစီရမယ္လို႔ ေမွ်ာ္လင့္ပါတယ္။
SUE LAWLEY – ေဒၚစု.. ရွင္က လြန္ခဲ့တဲ့ (၂၂) ႏွစ္ကထက္စာလွ်င္ ပိုမိုအားႀကီးခိုင္မာတဲ့ အေနအထားကို ေရာက္ေန ၿပီလို႔ မခံစားရဘူးလား။ ႏိုဝင္ဘာလအတြင္း စစ္အစိုးရက ေရြးေကာက္ပြဲရလဒ္ေတြကို ေၾကညာၿပီး ေဒၚေအာင္ဆန္းစု ၾကည္ လြတ္ေျမာက္ခဲ့စဥ္က အခုလိုမ်ဳိး အေနအထားမရွိေသးဘူးလို႔ က်မထင္ပါတယ္။
ေအာင္ဆန္းစုၾကည္ … ဟုတ္ပါတယ္။ က်မအခုပိုၿပီးေတာ့ ခြန္အားေတြရေနပါၿပီ။ သူတို႔ (အစိုးရ) အေနနဲ႔ ေတာ့မသိပါ ဘူး။ က်မ အေနနဲ႔ကေတာ့ ေသြးသစ္ (မ်ဳိးဆက္သစ္) ေတြ ရလာတဲ့အတြက္ ပိုၿပီးအားေကာင္း လာတာေသခ်ာပါ တယ္။ NLD ကို ေထာက္ခံတဲ့ လူငယ္ ဒီေလာက္မ်ားမ်ားကို က်မ တခါမွ မျမင္ဖူးပါဘူး။ သူတို႔က NLD အဖြဲ႔ဝင္ေတြ မဟုတ္ၾက ပါဘူး။ ဒီအခ်က္ကိုပဲ က်မ တကယ္ႏွစ္ၿခိဳက္တာပါ။ ပါတီဝင္ မဟုတ္ေပမဲ့ က်မတို႔ရဲ႕ လႈပ္ရွားမႈကို တကယ့္ကို တက္တက္ႂကြႂကြ စိတ္အားထက္သန္စြာနဲ႔ ေထာက္ခံေနၾကပါတယ္။ ေခတ္သစ္ပညာေရးကို လက္လွမ္းမီသူေတြ ျဖစ္တဲ့အတြက္ ၁၉၈၈ မ်ဳိးဆက္လူငယ္ေတြထက္ အမ်ားႀကီးပိုမိုအရည္အခ်င္း ျပည့္စုံၾကပါတယ္။ အဲဒီ အခ်က္က ဆက္သြယ္ေရးေတာ္လွန္မႈရဲ႕ အစိတ္အပိုင္းျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္က်မတို႔အေနနဲ႔ မွတ္ပုံတင္ထားတဲ့ ႏိုင္ငံေရးပါတီ မဟုတ္ေပမဲ့ ခိုင္မာတဲ့အေနအထားတရပ္ကို ရရွိေနတယ္လို႔ ခံစားရပါတယ္။
SUE LAWLEY – လူ႔အခြင့္အေရးအဖြဲ႔တခုအတြက္ အလုပ္လုပ္ကိုင္ေနၿပီး ၂၀၁၁ ဇန္နဝါရီလ အဓိကရုဏ္းအတြင္း အီဂ်စ္ႏိုင္ငံ၊ Tahrir ရင္ျပင္မွာရွိေနခဲ့တဲ့ အီဂ်စ္ႏိုင္ငံသား Heba Morayef ကို ဖိတ္ေခၚပါတယ္။
Heba Morayef – ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အေနနဲ႔ ႏိုင္ငံတကာအသိုင္းအဝိုင္းရဲ႕ တာဝန္ဝတ္တရားေတြအေပၚ ဘယ္ လိုထင္ျမင္ယူတယ္ဆိုတာ သိလိုပါတယ္။ အီဂ်စ္ျပည္သူေတြ မူဘာရက္အစိုးရကို ဆန္႔က်င္ရတဲ့ အဓိကအေၾကာင္း အရင္းတခုက မူဘာရက္အစိုးရအေပၚ အေမရိကန္နဲ႔ ဥေရာပသမဂ္ဂက ခၽြင္းခ်က္ မရွိေထာက္ခံထားခဲ့လို႔ျဖစ္ၿပီး အဲဒီ အတြက္ ဆန္႔က်င္တဲ့ေဒသခံေတြကို ၿဖိဳးခြဲႏွိမ္နင္းျခင္း ခံရခဲ့ပါတယ္။
ေနာက္ေမးခြန္းတခုကေတာ့ ႏိုင္ငံတကာအသိုင္းအဝိုင္းရဲ႕ ေထာက္ခံမႈက ဘယ္ေလာက္အတိုင္းအတာ အကန္႔အ သတ္အထိ ရွိသင့္တယ္လို႔ ထင္ပါသလဲ။ လစ္ဗ်ားႏိုင္ငံမွာ ၾကားဝင္ေဆာင္ရြက္ျခင္းခံေနရတဲ့အတြက္ ေဒသခံေတြ အၾကား ပိုမို႐ႈပ္ေထြးမႈျဖစ္ေပၚေစၿပီး ဘာရိန္းႏိုင္ငံလို အျခားတိုင္းျပည္ေတြမွာၾကေတာ့ ႏိုင္ငံတကာရဲ႕ ေဝဖန္မႈမခံရဘဲ ျပည္သူေတြအေပၚ ႏွိမ္နင္းမႈေတြ ဆက္လက္လုပ္ေဆာင္ႏိုင္တာ ေတြ႔ရပါတယ္။
ေအာင္ဆန္းစုၾကည္ … ပထမဆုံးအေနနဲ႔ ေျပာခ်င္တာက လူဆိုတာ အာဏာရဲ႕ေက်းကၽြန္ျဖစ္ႏိုင္တယ္ဆိုတဲ့ ဝမ္းနည္း ဖြယ္ရာအခ်က္ပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ ရိုးသားတဲ့ ျပည္သူေတြကို အာဏာရအစိုးရေတြက ေခၽြးသိပ္လိုက္တာနဲ႔ ျပည္သူမ်ားက စိတ္ေပ်ာ့သြားတာကို ေတြ႔ရပါတယ္။ ျမန္မာျပည္သူေတြ၊ ျမန္မာႏိုင္ငံကို လာေရာက္ၾကတဲ့ ႏိုင္ငံျခားသားေတြမွာလည္း ဒီျဖစ္ရပ္ကို ေတြ႔ရပါတယ္။ အတိုက္အခံေတြအတြက္ အာဏာနဲ႔ လႊမ္းမိုးမႈက ဆန္႔က်င္ဘက္ျဖစ္ေနပါတယ္။ က်မတို႔ မွာ အာဏာမရွိပါဘူး၊ အာဏာရွိတဲ့သူေတြက အေၾကာင္းရွိလို႔ အာဏာရွိေနတယ္လို႔ လူေတြက ယူဆခ်င္ၾကပါတယ္။ တကယ္တမ္းက်ေတာ့ တကယ့္ကို ေၾကာက္စရာေကာင္းတဲ့ အေၾကာင္းခံေတြေၾကာင့္ အာဏာရေနၾကတာ ျဖစ္ပါ တယ္။ ဒါေၾကာင့္ က်မတို႔လုပ္ရမွာက မေထာက္ခံသင့္တဲ့သူကို ေထာက္ခံရင္ ေရရွည္မွာ ဘာျဖစ္ႏိုင္တယ္ဆိုတာ ျပည္သူေတြကို အသိပညာေပးရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ အီဂ်စ္ႏိုင္ငံဟာ အခုခ်ိန္မွာ အဲဒီလိုလုပ္ဖို႔ အေကာင္းဆုံး အေနအ ထားမွာ ရွိပါတယ္။
SUE LAWLEY – ႏိုင္ငံတကာအသိုင္းအဝိုင္းရဲ႕ တုံ႔ျပန္မႈေတြအေပၚ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည ္ဘယ္ေလာက္စိတ္ပ်က္ ေနပါၿပီလဲ။ ႏိုင္ငံတကာအသိုင္းအဝိုင္းအေနနဲ႔ ဒီထက္ပိုၿပီး လုပ္ေဆာင္ႏိုင္တယ္၊ လုပ္ေဆာင္ သင့္တယ္လို႔ ထင္ပါသလား။
ေအာင္ဆန္းစုၾကည္ … က်မအေနနဲ႔ စိတ္ပ်က္တယ္ဆိုတဲ့ စကားလုံးကို မသုံးခ်င္ပါဘူး။ ဘာလို႔လဲဆိုေတာ့ ႏိုင္ငံတကာ အသိုင္းအဝိုင္းရဲ႕ အခ်ဳိ႕လုပ္ရပ္ေတြက အရမ္းကို အေထာက္အကူျဖစ္ခဲ့လို႔ပါ။ သာဓကအားျဖင့္ အေမရိကန္အေနနဲ႔ အရမ္းကို အေထာက္အကူျဖစ္ခဲ့ပါတယ္။ ဒီအခ်က္ကို က်မတို႔ ျငင္းပယ္လို႔ မရပါဘူး။ ထို႔အတူပဲ ဥေရာပသမဂၢ အေနနဲ႔ လည္း အရမ္းကိုအေထာက္အကူ ေပးခဲ့ပါတယ္။ အာရွႏိုင္ငံေတြထဲမွာဆိုရင္ေတာင္ ျမန္မာႏိုင္ငံ ဒီမိုကေရစီအေရး အတြက္ အေထာက္အပံ့ေပးဖို႔ လိုတယ္ဆိုတာ စတင္သိျမင္လာၾကပါၿပီ။
SUE LAWLEY – ဒါေပမဲ့ တရုတ္၊ အိႏၵိယနဲ႔ စင္္ကာပူႏိုင္ငံေတြက ျမန္မာအစိုးရရဲ႕ အဓိက ကုန္သြယ္ ဘက္ႏိုင္ငံႀကီး ေတြ ျဖစ္ပါတယ္။
ေအာင္ဆန္းစုၾကည္ … ဟုတ္ပါတယ္။ အဓိကကုန္သြယ္ဘက္ႏိုင္ငံေတြျဖစ္ပါတယ္။ ပြင့္ပြင့္လင္းလင္း ေျပာရရင္ တရုတ္နဲ႔ အိႏၵိႏိုင္ငံေတြက ျမန္မာအစိုးရနဲ႔ ဆက္စပ္စရာေတြမ်ားတဲ့အတြက္ သူတို႔ကို ခဏေလာက္ ေဘးဖယ္ထားခ်င္ပါ တယ္။ စင္္ကာပူႏိုင္ငံကေတာ့ အာဆီယံႏိုင္ငံလည္း ျဖစ္တယ္၊ တႏိုင္ငံခ်င္း နာမည္တပ္မေျပာခ်င္ေပမဲ့ အာဆီယံႏိုင္ငံ ေတြအေနနဲ႔ ၂၀၀၃ ခုႏွစ္ က်မ ေနအိမ္အက်ယ္ခ်ဳပ္ မက်ခံခင္က အေျခအေနထက္စာရင္ ပိုမိုအေထာက္အကူျဖစ္ လာတာ ေတြ႔ရပါတယ္။
SUE LAWLEY – Timothy Garton-Ash အေနနဲ႔ေရာ ဘာမ်ားျဖည့္စြက္ အၾကံျပဳခ်င္ပါလဲ။
Timothy Garton-Ash – အိမ္နီးခ်င္းျဖစ္တဲ့ အိႏၵိယႏိုင္ငံက ကမၻာ့အႀကီးဆုံး ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံဆိုတာကို သတိေပးပါရေစ။ ဂႏၵီရဲ႕ ႏိုင္ငံျဖစ္တဲ့ အိႏၵိယႏိုင္ငံအေနနဲ႔ လြတ္လပ္မႈအတြက္ အၾကမ္းမဖက္ အႏုနည္းနဲ႔ လႈပ္ရွားမႈအေပၚ ပိုမို ေထာက္ခံမႈ ေပးသင့္တယ္လို႔ မထင္ဘူးလား။
ေအာင္ဆန္းစုၾကည္ – ေသခ်ာတာေပါ့။ က်မလည္း ဒီလိုပဲ ယူဆပါတယ္။ အိႏၵိယႏိုင္ငံအေနနဲ႔ ကုန္သြယ္ေရးနဲ႔ မဟာဗ်ဴဟာအက်ဳိးစီးပြားေတြကို ေရွ႕တန္းတင္တာထက္ ဒီမိုကေရစီစည္းမ်ဥ္းေတြမွာ နက္နက္နဲနဲ ပါဝင္သင့္တယ္လို႔ ေျပာခ်င္ပါတယ္။
SUE LAWLEY … Sir Kieran Prendergast အေနနဲ႔ ကုလသမဂၢနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ဘာေျပာခ်င္ပါသလဲ။ ကုလသမဂၢ အေနနဲ႔ ျမန္မာႏိုင္ငံရွိ ျပည္သူေတြကို တကယ္ထိေရာက္စြာ ကူညီႏိုင္ခဲ့ျခင္း မရွိဘူးလား။
Sir Kieran Prendergast – ျပႆနာက လုံျခံဳေရးနဲ႔ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးဆိုင္ရာ မူဝါဒေတြကို လုံျခံဳေရး ေကာင္စီက ခ်မွတ္ၿပီး ရုရွားနဲ႔ တရုတ္တို႔က လုံျခံဳေရးေကာင္စီမွာ ဗီတိုအာဏာရထားတာ ျဖစ္ပါတယ္။ အိႏၵိယႏိုင္ငံဘက္က ၾကည့္ရင္လည္း ၎ရဲ႕ မဟာဗ်ဴဟာအက်ဳိးစီးပြားကို ေက်ာခိုင္းလို႔ မရပါဘူး။ တရုတ္ႏိုင္ငံကို အိႏၵိယႏိုင္ငံက ၎ရဲ႕ မဟာဗ်ဴဟာ အ က်ဳိးစီးပြားကို လႊဲေျပာင္းေပးမွာ မဟုတ္ပါဘူး။ တရုတ္ႏိုင္ငံကလည္း အခုအခ်ိန္မွာ ေလ်ာ့တြက္လို႔ မရပါဘူး။ ၁၉၉၇ ခုႏွစ္ က်ေနာ္ ကုလသမဂၢမွာ လုပ္ကိုင္စဥ္က လုံျခံဳေရးေကာင္စီမွာ ျမန္မာႏိုင္ငံအေရး ေဆြးေႏြးတာ မရွိေသးပါဘူး။ ျပည္တြင္းေရး ကိစၥရပ္လို႔ပဲ ေျပာခဲ့ၾကပါတယ္။ မၾကာေသးမီႏွစ္မ်ားအတြင္းမွာေတာ့ ျမန္မာႏိုင္ငံဟာ လုံျခံဳေရးေကာင္စီ ရဲ႕ ေဆြးေႏြးစရာကိစၥရပ္တခု ျဖစ္လာပါတယ္။ ျမန္မာႏိုင္ငံအေရးနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး လုံျခံဳေရးေကာင္စီမွာ တျဖည္းျဖည္း ေဆြးေႏြး ေနေသာ္လည္း မည္သည့္အတိုင္းအတာအထိ သြားမည္ကို ကန္႔သတ္ခ်က္ေလးေတြ ရွိေနပါတယ္။
SUE LAWLEY – တရုတ္ႏိုင္ငံက ျမန္မာႏိုင္ငံနဲ႔ ကုန္သြယ္ျခင္းနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ႏိုင္ငံတကာအလယ္မွာ အနည္းငယ္ အ ရွက္ရေနၿပီလို႔ ရွင္ေျပာခဲ့တယ္ေနာ္။
Sir Kieran Prendergast – စစ္အစိုးရက အင္အားသုံးတဲ့အျပဳအမူေတြေၾကာင့္ တရုတ္ႏိုင္ငံ အနည္းငယ္အရွက္ရေန တယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ႏိုင္ငံရဲ႕အက်ဳိးစီးပြားက အရွက္တရားကို အႏိုင္ယူလိုက္ပါတယ္။
ေအာင္ဆန္းစုၾကည္ … ဒီေနရာမွာ တရုတ္ႏိုင္ငံ၊ ကုလသမဂၢတို႔နဲ႔ပတ္သက္ၿပီး မွတ္ခ်က္တခု ခ်လိုပါတယ္။ တရုတ္ႏိုင္ ငံအေနနဲ႔ ႏိုင္ငံေျမာက္ပိုင္းမွာ ျမန္မာစစ္တပ္နဲ႔ KIA အၾကား ျဖစ္ပြားေနတဲ့ အေနအထားေတြအေပၚ အလြန္ပဲ စိုးရိမ္မကင္း ျဖစ္ေနပါတယ္။ အခုဆိုရင္ ျမန္မာစစ္အစိုးရအေနနဲ႔ ႏိုင္ငံတြင္း တည္ၿငိမ္ေအာင္လုပ္ဖို႔ လိုအပ္ေနၿပီလို႔ တရုတ္ႏိုင္ငံက ေျပာလာပါၿပီ။ တည္ၿငိမ္မႈကို ဖိႏွိပ္မႈ (အထူးသျဖင့္ စစ္ဘက္ဆိုင္ရာဖိႏွိပ္မႈ) ကတဆင့္ မရႏိုင္ဘူးဆိုတာ တရုတ္ႏိုင္ငံ အေနနဲ႔ ျမင္စျပဳလာပါၿပီ။ ကုလသမဂၢနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ေျပာရရင္ လုံျခံဳေရးေကာင္စီအျပင္ ကုလသမဂၢတခုလုံး လုပ္ေဆာင္ ႏိုင္တာေတြ အမ်ားႀကီးရွိပါတယ္။ သာဓကအားျဖင့္ ယခင္ အေထြေထြ အတြင္းေရးမွဴးခ်ဳပ္ေဟာင္း တဦး ျဖစ္တဲ့ Perez de Cuellar အေနနဲ႔ ျမန္မာႏိုင္ငံကို ကုလသမဂၢလမ္းညႊန္ေျမပုံအေပၚ တင္ႏိုင္ဖို႔ လုပ္ႏိုင္သမွ် လုပ္ခဲ့ပါတယ္။ လက္ရွိ အေထြေထြ အတြင္းေရးမွဴးခ်ဳပ္နဲ႔ ရုံးအဖြဲ႔အေနနဲ႔ ၎တို႔ဆႏၵရွိရင္ ဒီနည္းအားျဖင့္ ျမန္မာႏိုင္ငံကို ကူညီ ႏိုင္တယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။
SUE LAWLEY – ဒါ ရွင္ေပးခ်င္တဲ့ သတင္းစကားလား။ ဒီအေၾကာင္းအရာက က်မတို႔ ပရိသတ္တဦး ေမးခ်င္ေနတဲ့ ေမးခြန္းျဖစ္ပါတယ္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ႕ ကုလသမဂၢ အေထြေထြအတြင္းေရးမွဴးခ်ဳပ္ ဘန္ကီမြန္းကို ေပးခ်င္တဲ့ သတင္းစကားကို သိလိုပါတယ္။
ေအာင္ဆန္းစုၾကည္ – အေထြေထြအတြင္းေရးမွဴးခ်ဳပ္နဲ႔ ၎၏ ရုံးအဖြဲ႔လုပ္ႏိုင္တဲ့ အရာမွန္သမွ်ကို အျမန္ဆုံးလုပ္ ေဆာင္သင့္တယ္လို႔ ေျပာခ်င္ပါတယ္။
SUE LAWLEY – Sir Kieran Prendergast အေနနဲ႔ အနည္းငယ္ ျဖည့္စြက္ အၾကံျပဳေစလိုပါတယ္။
Sir Kieran Prendergast – အေထြေထြအတြင္းေရးမွဴးခ်ဳပ္အေနနဲ႔ ျမန္မာႏိုင္ငံကို ရံဖန္ရံခါ သြားေရာက္လည္ပတ္ မႈေတြ ရွိခဲ့ပါတယ္။ က်ေနာ္အေနနဲ႔ေျပာရရင္ ပိုမိုတိုးတက္မႈရွိတဲ့ ေဆြးေႏြးမႈအတြက္ လမ္းပြင့္ဖို႔ ႀကိဳးစားရာမွာ အလြန္ စိတ္ပ်က္စရာေကာင္းတဲ့ အေတြ႔အၾကံဳရွိခဲ့တယ္လို႔ ဆိုခ်င္ပါတယ္။ သာဓကအားျဖင့္ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ ႏိုင္ငံေရးစနစ္ကို လမ္းဖြင့္လိုက္ရင္ အက်ဳိးအျမတ္ေတြ ရလာေစဖို႔ ကမၻာ့ဘဏ္က တေယာက္ေယာက္ကို ေခၚသြားဖို႔ ဆႏၵရွိခဲ့ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ သူတို႔ မလုပ္ႏိုင္ခဲ့ပါဘူး။ ဘာလို႔လဲဆိုေတာ့ အေမရိကန္အစိုးရက အဲလိုေခၚသြားရင္ အေမရိကန္အေနနဲ႔ ႐ႈံး နိမ့္သြားမယ္ဆိုၿပီး ဖိအားေပးလာတဲ့အတြက္ ကမၻာ့ဘဏ္ရဲ႕ ရန္ပုံေငြဆုံး႐ႈံးသြားမွာစိုးလို႔ မလုပ္ျဖစ္ခဲ့ပါဘူး။ ဘယ္သူပဲ သြားသြား ျဖန္႔ေဝခ်ထားႏိုင္တဲ့ ယႏၲရားေတြ ရွိသင့္ပါတယ္။
SUE LAWLEY – Geoffrey Alan ကို ဖိတ္ေခၚလိုပါတယ္္။ ဆက္သြယ္မႈေတာ္လွန္ေရးႏွင့္ ပတ္သတ္လို႔ ေမးျမန္းလို ပါတယ္၊ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔ အခုလို စကားေျပာခြင့္ရတာ ဂုဏ္ယူပါတယ္၊ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ ဒီမိုကေရစီလႈပ္ရွားမႈနဲ႔ အေရွ႕အလယ္ပိုင္းက ျဖစ္စဥ္ေတြ ျခားနားမႈရွိတယ္လို႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ေျပာၾကားခဲ့တဲ့ အေပၚ က်ေနာ္ အထူး စိတ္ဝင္စားပါတယ္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ အေနနဲ႔ ျမန္မာႏိုင္ငံက ဆက္သြယ္ေရး ေတာ္လွန္မႈကို ဘယ္လိုအသုံးခ် ဖို႔ စီစဥ္ထားပါသလဲ။ ျပည္သူေတြအေနနဲ႔ ျမန္မာျပည္ပက သတင္းအခ်က္အလက္ေတြကို ရႏိုင္မဲ့နည္းလမ္းေတြ ေတြ႔ ေနပါၿပီလား။
ေအာင္ဆန္းစုၾကည္ … က်မ အခုပဲ ဒီနည္းလမ္းသုံးၿပီး ရွင္နဲ႔ စကားေျပာေနတာ ျဖစ္ပါတယ္။ လြန္ခဲ့တဲ့ ႏွစ္အနည္း ငယ္ကဆိုရင္ က်မ ဒီလိုေဆာင္ရြက္ႏိုင္ျခင္း မရွိခဲ့ပါဘူး။ အစိုးရက က်မရဲ႕တယ္လီဖုန္းလိုင္းကို ဖ်က္ထားခဲ့ပါတယ္။ က်မကို ကမၻာနဲ႔အဆက္အသြယ္ ျဖတ္ထားခဲ့ပါတယ္။
SUE LAWLEY – ျမန္မာလူငယ္ေတြရဲ႕ အေျခအေနဘယ္လိုရွိပါသလဲ။ အေရွ႕အလယ္ပိုင္းက လူငယ္ေတြလိုပဲ မို ဘိုင္းလ္ဖုန္း၊ Twitter အစရွိတဲ့ ဆက္သြယ္ေရးကြန္ယက္ေတြ သုံးႏိုင္ေနပါၿပီလား။
ေအာင္ဆန္းစုၾကည္ … ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ အေရွ႕အလယ္ပိုင္းထက္စာရင္ မိုဘိုင္းလ္ဖုန္းႏွင့္ ကြန္ျပဴတာ သုံးစြဲမႈ အမ်ားႀကီး နည္းေနေသးတဲ့အတြက္ ဒီအတိုင္းအတာထိေတာ့ မေရာက္ေသးပါဘူး။ ဒါေပမယ့္ က်မ လြတ္ေျမာက္တဲ့ေန႔က သတိ ထားမိတဲ့ ျခားနားခ်က္တခုက က်မရဲ႕ေနအိမ္ဂိတ္ဝမွာ လာေရာက္ ႀကိဳဆိုႏႈတ္ဆက္ၾကတဲ့ လူငယ္ေတြရဲ႕လက္ထဲမွာ ဟန္းဖုန္းေတြကို ေတြ႔ျမင္ခဲ့ရတာ ျဖစ္ပါတယ္။ ယခင္ကဆိုလွ်င္ က်မရဲ႕ လုံျခံဳေရးအရာရွိေတြကလြဲရင္ ဟန္းဖုန္းကို က်မ မျမင္ခဲ့ရပါဘူး။
SUE LAWLEY … ၂၀၀၇ ခုႏွစ္ သံဃာေတာ္ေတြ ဆႏၵျပအုံႂကြတဲ့ ေရႊဝါေရာင္ေတာ္လွန္ေရး ကာလက မိုဘိုင္းဖုန္းေတြ ေပၚမွာ ဆႏၵျပတဲ့ပုံေတြ ေတြ႔ခဲ့ရပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ အီဂ်စ္ႏိုင္ငံ Tahrir ရင္ျပင္မွာ ျမင္ေတြ႔ခဲ့ရသလို ျဖစ္မလာခဲ့ပါဘူး။ ဘာေၾကာင့္လို ထင္ပါသလဲ။ မိုဘိုင္းလ္ဖုန္း အလုံအေလာက္မရွိလို႔ ျဖစ္မယ္လို႔ထင္ပါသလား။
ေအာင္ဆန္းစုၾကည္ … အဲဒီအခ်ိန္တုန္းက မိုဘိုင္းလ္ဖုန္းေတြ အလုံအေလာက္မရွိေသးဘူးလို႔ေတာ့ ေျပာသံ ၾကားပါတယ္။ ေနအိမ္အက်ယ္ခ်ဳပ္ကာလ ျဖစ္တဲ့အတြက္ အဲဒီလိုပုံကိုလည္း မေတြ႔ခဲ့ရပါဘူး။ ေရဒီယိုက သတင္းေတြဘဲ ၾကားခဲ့ရတာပါ။ ေရဒီယိုသတင္းေတြကလည္း အေရးႀကီးတယ္ဆိုေပမယ့္ ရုပ္ပုံေတြေလာက္ေတာ့ အက်ဳိးသက္ေရာက္မႈ မရွိပါဘူး။
SUE LAWLEY … ခရီးသြားလုပ္ငန္းႏွင့္ ပတ္သက္လို႔ ေမးျမန္းမယ့္ Cara Bleiman ကို ဖိတ္ေခၚ လိုပါတယ္။
Cara Bleiman … ယခုလိုစကားေျပာခြင့္ရတာ ဂုဏ္ယူပါတယ္၊ က်ေနာ္တို႔အေနနဲ႔ ျမန္မာႏိုင္ငံကို ကမၻာလွည့္ ခရီး သည္အေနနဲ႔ လာေရာက္သင့္ပါသလား၊
ေအာင္ဆန္းစုၾကည္ … ကမၻာလွည့္ခရီးသည္ေတြကို အစိုးရနဲ႔ အေပါင္းအပါေတြပိုင္ဆိုင္တဲ့ ေနရာေတြကို ေရွာင္ရွားၾကဖို႔ ေျပာၾကားလိုပါတယ္၊ ျမန္မာလူမ်ဳိးေတြနဲ႔ သဘာဝပတ္ဝန္းက်င္ထိန္းသိမ္းရာမွ ကူညီေပးႏိုင္မဲ့ အစီအစဥ္ေတြ ပါဝင္တဲ့ ေနရာေတြကို သြားေရာက္အသုံးျပဳၾကဖို႔ တိုက္တြန္းလိုပါတယ္၊ ဒီလို အျပဳသေဘာေဆာင္တဲ့ အစီအစဥ္ေတြကို လုပ္ေဆာင္ ေနတဲ့ ခရီးသြားလုပ္ငန္း ေအဂ်င္စီေတြနဲ႔ ဟိုတယ္မ်ားစာရင္းကို ျပင္ဆင္ေရးဆြဲေနပါတယ္၊ မၾကာခင္ၿပီး မယ္လို႔ ေမွ်ာ္လင့္ ရပါတယ္။
SUE LAWLEY- ရန္ကုန္ၿမိဳ႕လယ္က ဟိုတယ္ႀကီးေတြကိုသြားရင္ အစိုးရအေပါင္းအပါေတြရဲ႕ အိတ္ထဲကို ကမၻာလွည့္ ခရီးသြားေတြရဲ႕ေငြေတြ ေရာက္သြားမယ္လို႔ေျပာခ်င္တာလား။
ေအာင္ဆန္းစုၾကည္ … ဟိုတယ္ႀကီးမ်ားအားလုံးကို အစိုးရအေပါင္းအပါမ်ားကသာ ပိုင္ဆိုင္တယ္လို႔ မေျပာႏိုင္ပါဘူး၊ အမ်ားစုကိုေတာ့ သူတို႔က ပိုင္ဆိုင္ထားပါတယ္၊ ကမၻာလွည့္ခရီးသြားေတြအေနနဲ႔ ဘယ္ ဟိုတယ္မ်ဳိးကို အားေပးသင့္ တယ္၊ ဘယ္ဟိုတယ္မ်ဳိးကို အားမေပးသင့္ဘူးဆိုတာ ရွင္းရွင္းလင္းလင္း ဆုံးျဖတ္ႏိုင္ေအာင္လို႔ စာရင္းတခု ျပဳစုေနပါ တယ္။
SUE LAWLEY- အီရန္ႏိုင္ငံက Rouhi Shafii ကို ဖိတ္ေခၚလိုပါတယ္။
Rouhi Shafii … ဂ်ီနီဗာမွာျပဳလုပ္တဲ့ ကုလသမဂၢလူ႔အခြင့္အေရးေကာင္စီ အစည္းအေဝးပြဲကို မၾကာေသးမီက တက္ေရာက္ ခဲ့ပါတယ္၊ အဲဒီ့အစည္းအေဝးမွာ ျမန္မာႏိုင္ငံက NGO အမ်ဳိးသမီးတဦးက ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ေရြးေကာက္ပြဲမဝင္ဖို႔ ျငင္းဆန္တာထက္ ပူးေပါင္းပါဝင္ျခင္းက အေကာင္းဆုံးျဖစ္တယ္လို႔ ေျပာသြားပါတယ္၊ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ အေနနဲ႔ ဘာေၾကာင့္ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ပါဝင္ျခင္းမျပဳခဲ့သလဲဆိုတာ သိခ်င္ပါတယ္၊ ေက်းဇူးတင္ပါတယ္။
ေအာင္ဆန္းစုၾကည္ … ေရြးေကာက္ပြဲမဝင္ရတဲ့ အဓိကအေၾကာင္းအရင္း (၃) ခုရွိပါတယ္၊ ပထမအခ်က္က ေရြး ေကာက္ပြဲမွာ ဝင္ေရာက္ယွဥ္ၿပိဳင္မယ္ဆိုရင္ ၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒကို ေထာက္ခံတယ္လို႔ လက္မွတ္ေရးထိုးရ ပါမယ္၊ ဒီဖြဲ႔စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒက စစ္တပ္ကို အစိုးရအာဏာေတြအားလုံးမွာ လိုအပ္သလို ပါဝင္အုပ္ခ်ဳပ္ႏိုင္ခြင့္ ျပဳထား ပါတယ္၊ ဒုတိယအခ်က္ကေတာ့ အက်ဥ္းက်ေနတဲ့ ပါတီဝင္အားလုံးကို ဖယ္ခ်န္ထားရမယ္ဆိုတဲ့ အေျခအေနကို က်မတို႔ လက္မခံႏိုင္ခဲ့ပါဘူး၊ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ပါဝင္ခ်င္ရင္ ခံယူခ်က္ေၾကာင့္ အက်ဥ္းက်ခံေနရတဲ့ က်မတို႔ ပါတီဝင္ ေတြကို စြန္႔လႊတ္ရမယ္ဆိုတဲ့ အဓိပၸါယ္သက္ေရာက္ေနပါတယ္၊ တတိယအခ်က္ကေတာ့ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးလမ္းစဥ္မွာ ၁၉၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲကို က်မတို႔ ပယ္ဖ်က္ရပါမယ္၊ ဒီအခ်က္ကို က်မတို႔ မလိုလားပါဘူး၊ ဒီ အမ်ဳိးသမီးအေနနဲ႔ ေရြး ေကာက္ပြဲမွာ က်မတို႔ ပါဝင္သင့္တယ္လို႔ ဘာေၾကာင့္ ေျပာခဲ့တယ္ဆိုတာ မသိေပမဲ့ က်မတို႔အေနနဲ႔ ဒီအေျခအေန ေတြေအာက္မွာ ေရြးေကာက္ပြဲဝင္ဖို႔ မျဖစ္ႏိုင္ခဲ့ပါဘူး။
SUE LAWLEY- ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ ဒီမိုကေရစီႏွင့္ လူ႔အခြင့္အေရးအတြက္ အခ်ိန္အေတာ္ၾကာေအာင္ လႈပ္ရွားေဆာင္ ရြက္ေနတဲ့ မင္းသမီးတဦးျဖစ္တဲ့ Maureen Lipman ကို ဖိတ္ေခၚပါတယ္။
Maureen Lipman … ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔ စကားေျပာခြင့္ရတာ ဂုဏ္ယူပါတယ္။ ေနအိမ္အက်ယ္ခ်ဳပ္ ထိန္းသိမ္း ခံရတဲ့ႏွစ္မ်ားအတြင္း ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အေနနဲ႔ ဝမ္းနည္းေၾကကြဲမႈ သို႔မဟုတ္ ေပ်ာ္ရႊင္မႈ ျဖစ္ခဲ့ပါသလား။
ေအာင္ဆန္းစုၾကည္ … တကယ့္ကို ေပ်ာ္ရႊင္ေစခဲ့ပါတယ္။ က်မက ေပ်ာ္ရႊင္ရယ္ေမာရတာကို အျမဲတမ္း ႏွစ္သက္သူ ျဖစ္ပါတယ္။ က်မ အေမေျပာခဲ့တဲ့ ဝမ္းနည္းေၾကကြဲဖြယ္ ရုပ္ရွင္ဇာတ္လမ္းမ်ားကလည္း က်မအေပၚ ေတာ္ေတာ္လႊမ္း မိုးမႈ ရွိခဲ့ပါတယ္။ က်မအေမရဲ႕ ဘဝမွာ ဝမ္းနည္းေၾကကြဲဖြယ္ ဇာတ္လမ္းေတြ ရွိခဲ့တာေၾကာင့္ အေဆြးရုပ္ရွင္ေတြကို ဘယ္ေတာ့မွ မၾကည့္ခဲ့ပါဘူး။ ဒါေၾကာင့္ က်မလည္း အေဆြး ရုပ္ရွင္ေတြကို ဘယ္ေတာ့မွ မႀကိဳက္ခဲ့ပါဘူး။ ဒါေပမဲ့ ရွိတ္စပီးယားရဲ႕ ဝမ္းနည္းေၾကကြဲဖြယ္ ဇာတ္လမ္းတခ်ဳိ႕ကိုေတာ့ က်မ ႀကိဳက္ပါတယ္။ ေပ်ာ္ရႊင္ၾကည္နူးရမယ့္ ဇာတ္ လမ္းေတြကိုေတာ့ အျမဲတမ္းႀကိဳက္ပါတယ္။
Maureen Lipman – က်မကို ဒုတိယေမးခြန္း ေမးခြင့္မျပဳထားပါဘူး။ အေရွ႕အလယ္ပိုင္း အေရးအခင္းကို လူေတြ သတိထားမိသလို ျမန္မာႏိုင္ငံအေၾကာင္းကိုလည္း ကမၻာက သိရွိေအာင္လုပ္ဖို႔ အလြန္ပဲ ခက္ခဲပါတယ္။ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ ပညာေရးစနစ္အေၾကာင္းကို အနည္းငယ္ ေျပာၾကားေစလိုပါတယ္။ ျမန္မာႏိုင္ငံမွ ျပည္သူေတြအေနနဲ႔ ပညာေရးလက္ လွမ္းမီဖို႔ ဘယ္ေလာက္ခက္ခဲတယ္ဆိုတာ ေျပာၾကားေပးေစလိုပါတယ္။
SUE LAWLEY- ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ေျဖၾကားေပးေစလိုပါတယ္။
ေအာင္ဆန္းစုၾကည္ … ျမန္မာျပည္သူေတြအေနနဲ႔ သူတို႔ကိုယ္သူတို႔ ပညာေပးဖို႔ ႀကိဳးစားသင္ယူေန ရတယ္လို႔ ထင္ပါ တယ္။ ဒီအေျခအေနအရ အလြန္ဘဲ ခက္ခဲၾကမ္းတမ္းပါတယ္။ ကေလးငယ္ေတြကို မိမိကိုယ္မိမိ ပညာေပးသင္ၾကား ႏိုင္ဖို႔ ေမွ်ာ္လင့္လို႔ မရပါဘူး။ အရြယ္ေရာက္လာၿပီး မိမိကိုယ္မိမိ ပညာေပးႏိုင္သည့္အထိ ေစာင့္ရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ က်မတို႔ အေနနဲ႔ တကယ့္ကို အေျခခံကေနစဖို႔ လိုအပ္တယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။ ျဖစ္ႏိုင္တဲ့ အရင္းအျမစ္အားလုံးကေန အကူ အညီေတြ လိုအပ္ပါတယ္။ NLD ႏွင့္ Democracy Network အေနနဲ႔ အခမဲ့ပညာသင္ေက်ာင္းေတြ စတင္ တည္ေထာင္ ေနၿပီး ေအာင္ျမင္လ်က္ ရွိပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ အကူအညီေပါင္းစုံလည္း လိုအပ္ေနပါတယ္။
SUE LAWLEY … ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ႕ လႈပ္ရွားမႈက အလြန္ပဲ ေလးနက္တဲ့လုပ္ငန္းျဖစ္တယ္လို႔ ေဟာေျပာ သြားတာ ၾကားရပါတယ္။ ႏိုင္ငံေရးအတိုက္အခံေတြ ၾကံဳေတြ႔ေနရတဲ့ အႏၲရာယ္ေတြ၊ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္တို႔ လႈပ္ ရွားမႈမွာ ေန႔စဥ္ၾကံဳေတြ႔ေနရတဲ့ အႏၲရာယ္ေတြကို ေျပာၾကားသြားခဲ့ပါတယ္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အေနနဲ႔ နားထင္ကို စစ္သားေတြက ရိုင္ဖယ္နဲ႔ ေထာက္ထားၿပီး ကြန္မန္ဒါက ပစ္ခတ္ဖို႔ အခ်က္ေပးေရတြက္ေနတဲ့ အေလ့အထမ်ဳိး ရင္ဆိုင္ ေနရပါတယ္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အေနနဲ႔ ဖခင္လိုပဲ မိမိရဲ႕ ခံယူခ်က္နဲ႔ တိုင္းျပည္အတြက္ အသက္ကို စြန္႔ လႊတ္မယ့္ အေနအထားမ်ဳိး ျဖစ္လာႏိုင္ပါသလား။
ေအာင္ဆန္းစုၾကည္ … က်မတို႔ အားလုံးအေနနဲ႔ ဒီလိုအေနအထားမ်ဳိးကို အေစာႀကီးကတည္းက ၾကံဳေတြ႔ ၿပီးသားျဖစ္ ပါတယ္။
SUE LAWLEY- တစုံတရာေျပာင္းလဲမႈမ်ား မရွိဘူးလား။ ျဖစ္ႏိုင္ေခ် တခုခုေပါ့။
ေအာင္ဆန္းစုၾကည္ … ျဖစ္ႏိုင္ေခ်ဆိုတာ အျမဲတမ္းရွိေနပါတယ္။ လမ္းေပၚမွာ ဘတ္စ္ကားတိုက္ခံရတဲ့ ျဖစ္ႏိုင္ေခ်မ်ဳိး လည္း ျဖစ္ႏိုင္ပါတယ္။
SUE LAWLEY- Kieran Prendergast အေနနဲ႔ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ အနာဂါတ္အေပၚ ဘယ္လို ထင္ျမင္ပါသလဲ။ အခန္းထဲမွာ ဆင္ေရာက္ေနသလိုမ်ဳိး အလြန္ခက္ခဲတဲ့ အေနအထားမ်ဳိးျဖစ္ပါတယ္။ ေနာက္ဆုံးမွာ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ ဒီမိုကေရစီ စနစ္ ျဖစ္ထြန္းလာမယ့္ အလားအလာမ်ား ဘယ္လိုရွိတယ္ဆိုတာ ေျပာၾကားေပးေစလိုပါတယ္။
Sir Kieran Prendergast … ျမန္မာႏိုင္ငံဟာ ကိုင္တြယ္ေျဖရွင္းရ အခက္အခဲဆုံးႏိုင္ငံေတြထဲမွာ တခုအပါအဝင္ ျဖစ္ ပါတယ္။ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ ကာလၾကာရွည္စြာ တံခါးပိတ္ဝါဒ က်င့္သုံးခဲ့တဲ့ သမိုင္းေၾကာင္း၊ တဦးတည္းသီးသန္႔ ေနထိုင္ မႈတို႔ေၾကာင့္ အျပင္ထက္စာရင္ အတြင္းပိုင္းမွာသာ ေျပာင္းလဲမႈ ပိုမို ျဖစ္လာမည္ဟု ေမွ်ာ္လင့္ရပါတယ္။
SUE LAWLEY… ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အေနနဲ႔ တေန႔ေန႔ တခ်ိန္ခ်ိန္မွာ ဒီမိုကရက္တစ္ ျမန္မာႏိုင္ငံကို ဦးေဆာင္ရ မယ္လို႔ ထင္ပါသလား။
ေအာင္ဆန္းစုၾကည္ … အမ်ားႀကီး ျဖစ္ႏိုင္ပါတယ္။ ၁၉၈၀ ျပည့္ႏွစ္ ကာလအတြင္း Tim ေရးသား ထုတ္ေဝခဲ့တဲ့ စာအုပ္ တအုပ္ထဲမွာ အေရွ႕ဂ်ာမနီမွာ အခ်ိန္ေတာ္ေတာ္ၾကာတဲ့အထိ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈ ျဖစ္မလာႏိုင္ဘူးလို႔ ေရးသားခဲ့ တာကို ျပန္သတိေပးခ်င္ပါတယ္။
Timothy Garton Ash – ေနပါဦး၊ ေနပါဦး၊
ေအာင္ဆန္းစုၾကည္ … (ရယ္လ်က္) ၁၉၈၉ ခုႏွစ္မွာ မျဖစ္ႏိုင္ဘူးဆိုတာေတြလဲ ျဖစ္ခဲ့ပါတယ္။ တူနီးရွားနဲ႔ အီဂ်စ္ႏိုင္ငံ တို႔မွာ ညတြင္းခ်င္း ေျပာင္းလဲမႈျဖစ္ႏိုင္ေခ်ရွိသလားဆိုတဲ့ ေမးခြန္းကို ယမန္ႏွစ္က ေမးခဲ့မယ္ဆိုရင္ ေျပာင္းလဲမႈျဖစ္ႏိုင္ မယ္လို႔ ေျဖမယ့္သူ ရွားမွာျဖစ္ပါတယ္။ ဘာလာေျပာေနတာလဲလို႔ေတာင္ ျပန္ေျပာႏိုင္တဲ့ အေနအထားပါ။
SUE LAWLEY- Timothy Garton Ash အေနနဲ႔ အေရွ႕ဥေရာပ သေဘာထားကြဲလြဲမႈကို ေလ့လာခဲ့တဲ့သူဆိုေတာ့ ဝင္ေရာက္ေဆြးေႏြးေပးပါဦး။ မိမိတို႔ခံယူခ်က္အတြက္ လြတ္လပ္ခြင့္သာမက အသက္ကိုပါ စြန္႔လႊတ္ဖို႔ ျပင္ဆင္ထား သူေတြအတြက္ ဒီလိုအရာေတြကိုရင္ဆိုင္ဖို႔ ဘယ္ေနရာက သတၲိေတြရလာလဲဆိုတာ ေျဖၾကားေပးေစလိုပါတယ္။
Timothy Garton Ash … ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ဟာ သူရဲေကာင္းအမ်ဳိးသမီးတဦး ျဖစ္တယ္လို႔ က်ေနာ္ ေျပာရဲပါတယ္။ အာဏာရွင္စနစ္တခုရဲ႕ ေက်းကၽြန္ေတြ၊ ပူးေပါင္းပါဝင္သူေတြ ဘာေၾကာင့္ ျဖစ္လာရသလဲဆိုတဲ့ေမးခြန္းကို က်ေနာ္ စဥ္းစား ေနတာ ႏွစ္ေပါင္း ၄၀ ေလာက္ရွိပါၿပီ။ သတၲိရွိတဲ့သူေတြ ျဖစ္ဖို႔ထက္ သူရဲေဘာေၾကာင္တဲ့သူေတြ ျဖစ္ဖို႔က အမ်ားႀကီး ပိုမို လြယ္ကူပါတယ္။ ဒီေနရာမွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ေျပာၾကားခ်က္ထဲက သူမရဲ႕ အတိုက္အခံ လူထုနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ စာသားတခုကို ျပန္လည္ေျပာၾကားလိုပါတယ္။
“အတိုက္အခံျပည္သူေတြအေနနဲ႔ ၎တို႔တာဝန္မ်ားထမ္းေဆာင္ရာတြင္ ေၾကာက္စိတ္မရွိဟန္ ေဆာင္ေနၾကရၿပီး ၎တို႔၏ ရဲေဘာ္ရဲဘက္မ်ား ယင္းသို႔ ဟန္ေဆာင္ေနသည္ကိုလည္း မျမင္ဟန္ေဆာင္ေန ၾကရသည္။”
ဒီစကားရပ္ဟာဆိုလွ်င္ အတိုက္အခံေတြအေပၚ ထိုးထြင္းသိျမင္ႏိုင္စြမ္းရွိတဲ့ စကားရပ္ ျဖစ္ပါတယ္။ ေနအိမ္အက်ယ္ ခ်ဳပ္က လြတ္ေျမာက္လာတဲ့အခါ ေၾကာက္စိတ္က ပိုမ်ားလာသလား၊ ပိုနည္းသြားသလား။ ေၾကာက္စိတ္ကို ေက်ာ္လႊား ႏိုင္မယ္လို႔ ထင္ပါသလား။
ေအာင္ဆန္းစုၾကည္ … ဟုတ္ကဲ့၊ ေၾကာက္စိတ္က ပိုနည္းသြားတယ္လို႔ေတာ့ ထင္ပါတယ္။ ဘာေၾကာင့္ ဆက္သြားေန ရသလဲဆိုရင္ ဘယ္လိုရပ္တန္႔ရမယ္ဆိုတာ မသိလို႔ပါ။ (ပရိသတ္ရယ္သံ) က်မတို႔ရဲ႕ ယုံၾကည္ခ်က္ေတြအေပၚ ဘယ္ လိုေနာက္ျပန္လွည့္ရမယ္ ဆိုတာ မသိပါဘူး။ က်မတို႔ရဲ႕ ရဲေဘာ္ ရဲဘက္ေတြ၊ လုပ္ေဖာ္ကိုင္ဖက္ေတြကို ဘယ္လိုစြန္႔ ပစ္ထားခဲ့ရမယ္ဆိုတာလည္း မသိပါဘူး၊ ဒီလိုကိစၥရပ္ေတြ မလုပ္ႏိုင္လို႔ က်မတို႔ရဲ႕လမ္းကို ဆက္ေလွ်ာက္ေနတာပါ။
SUE LAWLEY- ဒီေနရာမွာပဲ က်မတို႔ရဲ႕အစီအစဥ္ကို ရပ္နားရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ေနာက္တပတ္မွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစု ၾကည္ အေနနဲ႔ သူမရဲ႕ ႏိုင္ငံေရးပါတီ ဆန္႔က်င္ေနတဲ့ အင္အားစုေတြနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ေဆြးေႏြးေျပာၾကားမွာ ျဖစ္ပါ တယ္။ Vaclav Havel က NLD ပါတီကို “အာဏာမဲ့ လူတန္းစားတို႔၏ အာဏာ” တင္စားခဲ့ဖူးပါတယ္။ လန္ဒန္ၿမိဳ႕ ၊ Radio Theatre ကို လာေရာက္ၾကတဲ့ က်မတို႔ရဲ႕ ပရိသတ္မ်ားကို ေက်းဇူးအထူးတင္ရွိပါတယ္။ ဒီအစီအစဥ္ရဲ႕ ေဟာ ေျပာပို႔ခ်သူ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကိုလည္း ေက်းဇူးအထူးတင္ရွိပါတယ္။
No comments:
Post a Comment
Na hmuhning a tangah rak ṭial khawh a si.
Kan ruahnak i cheu cio hna usih.